If your life is such a big joke, why should I care?
http://www.wretch.cc/blog/cyutpark/507150
這是針對我們朝陽這次停車證申請的問題和權益的問題所寫出來的
我也覺得這次的作法似乎有點不妥？
大家一起來想想意見吧
1.漲價的理由為何？學校並沒「實際」的漲價，而是「變向」的漲價。這樣說，不知道您是否已經暸解？學校並未公佈漲價，而停車費也跟去年一樣，都是500元，但不同的地方來了，去年500元，可以停三個停車場(以行政前停車場為例，去年同樣為500元，可以停行政、二停(圖書館後)、三停)，但今年同樣500元，卻只可以停「一個」停車場。所以我認為學校「變向漲價」。2.使用新制度的理由為何？ 依學校說法，是為了解決去年二停暴滿的情形，去年二停停到沒有位置，所以今年採用新制，比方二停有車位1000位(比方)，他就只發出2停的停車證1000張(當然會更多，不可能只發1000張)。這樣一來，2停的車，再怎麼多也就那1000台，決不會暴滿。那麼，我爭執的點在哪呢？第一：如果使用新制，可以確實改善去年暴滿的情形，那麼使用新制當然是好的，但 同樣的，新制限制了同學的停車場，就使用者付費的立場看來，若學校堅持使 用新制，那麼就請調降停車費。第二：若學校說二停是外租，需要收取這麼多的租金，才可以應付外來的租金壓力， 那麼也可以，要收５００元，那就請開放一證多停。第三：新制我個人認為，依然無法解決暴滿的問題，因為最根本的點，是學校公權力 不張，與部份學生道德不佳，無證、錯證停車，造成二停暴滿，但學校一次才 罰５０元，不繳只記１次申戒，在大學，誰怕你記申戒阿。因此我主張提高罰 金至兩百元，並採天數加罰，次數累進，且未繳納完全者，不得畢業。這樣一 來才可以有效控制違規人數阿。
1.漲價的理由為何？
回覆刪除學校並沒「實際」的漲價，而是「變向」的漲價。這樣說，不知道您是否已經暸解？
學校並未公佈漲價，而停車費也跟去年一樣，都是500元，但不同的地方來了，
去年500元，可以停三個停車場(以行政前停車場為例，去年同樣為500元，可以停行政
、二停(圖書館後)、三停)，但今年同樣500元，卻只可以停「一個」停車場。所以我認
為學校「變向漲價」。
2.使用新制度的理由為何？
依學校說法，是為了解決去年二停暴滿的情形，去年二停停到沒有位置，所以今年採
用新制，比方二停有車位1000位(比方)，他就只發出2停的停車證1000張(當然會更多，
不可能只發1000張)。這樣一來，2停的車，再怎麼多也就那1000台，決不會暴滿。
那麼，我爭執的點在哪呢？
第一：如果使用新制，可以確實改善去年暴滿的情形，那麼使用新制當然是好的，但
同樣的，新制限制了同學的停車場，就使用者付費的立場看來，若學校堅持使
用新制，那麼就請調降停車費。
第二：若學校說二停是外租，需要收取這麼多的租金，才可以應付外來的租金壓力，
那麼也可以，要收５００元，那就請開放一證多停。
第三：新制我個人認為，依然無法解決暴滿的問題，因為最根本的點，是學校公權力
不張，與部份學生道德不佳，無證、錯證停車，造成二停暴滿，但學校一次才
罰５０元，不繳只記１次申戒，在大學，誰怕你記申戒阿。因此我主張提高罰
金至兩百元，並採天數加罰，次數累進，且未繳納完全者，不得畢業。這樣一
來才可以有效控制違規人數阿。