2009年11月20日 星期五

達爾文大戰陶子,其實沒什麼好爭辯的....(新增補充)

vs


啊啊?前者不是死了?難道陶子去了一趟天堂?



 


一切的一切發生都是起始於這一段播出


原音重現,感謝網友


 


好了


這個新聞被炒的很大


許多鄉民甚至還發願要揪出那個假爾文


 


其實聽了這段之後,我只有兩個感想


1.你沒有本事不要在那邊大放厥詞嘛,呃來呃去只會讓人更瞧不起,尤其是面對一個支持率眾多的人,你只會顯得愚蠢


2.這根本就沒什麼好爭辯,答案從一開始就是明確的啦


 


不要說什麼生物繁衍啊、物競天擇啊、屏除道德倫理啊


要說得這麼精闢,那好


關於偷情(或是外遇)這件事情到底是不是正確的


答案很明確,是錯的


 


為什麼?


是因為什麼道德倫理之類的理由嗎?


理由很簡單


因為偷情這個詞本身就是負面的意思啊!


 


偷情的定義就是對"對自身配偶以外的對象發生關係"


而且這個配偶的條件得是要兩廂情願的情況之下所建立的關係才行


簡言之,如果這是個遊戲世界


你是個女魔法師,你被魔王抓去當妻妾,而你愛上了因為一時失誤被抓去關得勇者,而且還偷偷把他放走,讓他打爆魔王


那應該就不會算是偷情了



 


那偷情這件事情在社會道德上本身就是錯的


而偷情這個詞也就是為了這個錯誤的行為而發明出來


所以偷情這件事情本身就是錯的


何必要把錯的事情拿出來激辯呢?


 


如果你是要說人類性交配、繁衍後代


那些行為都不叫偷情


他們都有自己的專有名詞


 


既然主題是講到偷情


那針對偷情這件事情,還真的沒什麼好爭論的


 


結論就是


那個達爾文真是的蠢到不行的沙文豬



(我本來想貼紅豬,又是男人又是豬,可是我好喜歡紅豬,我感覺這樣是侮辱到他,所以我才改貼別的...)


 


附註:達爾文的進化論是講關於基因和生物學方面的變化,像是長頸鹿脖子變長、蛙類有蹼等等,跟什麼男人看到有更好的女人,女人看到有更有錢的人就偷情之類的是完全不一樣的事情。不要把自己的膚淺拿去跟偉人的論調扯關係。真的是智障到不行。


1 則留言:

  1. 哈哈哈~我覺得你文章越寫越讚耶!

    回覆刪除