達爾文大戰陶子，其實沒什麼好爭辯的....(新增補充）

vs

啊啊？前者不是死了？難道陶子去了一趟天堂？

 

一切的一切發生都是起始於這一段播出

原音重現，感謝網友

 

好了

這個新聞被炒的很大

許多鄉民甚至還發願要揪出那個假爾文

 

其實聽了這段之後，我只有兩個感想

1.你沒有本事不要在那邊大放厥詞嘛，呃來呃去只會讓人更瞧不起，尤其是面對一個支持率眾多的人，你只會顯得愚蠢

2.這根本就沒什麼好爭辯，答案從一開始就是明確的啦

 

不要說什麼生物繁衍啊、物競天擇啊、屏除道德倫理啊

要說得這麼精闢，那好

關於偷情（或是外遇）這件事情到底是不是正確的

答案很明確，是錯的

 

為什麼？

是因為什麼道德倫理之類的理由嗎？

理由很簡單

因為偷情這個詞本身就是負面的意思啊！

 

偷情的定義就是對"對自身配偶以外的對象發生關係"

而且這個配偶的條件得是要兩廂情願的情況之下所建立的關係才行

簡言之，如果這是個遊戲世界

你是個女魔法師，你被魔王抓去當妻妾，而你愛上了因為一時失誤被抓去關得勇者，而且還偷偷把他放走，讓他打爆魔王

那應該就不會算是偷情了

 

那偷情這件事情在社會道德上本身就是錯的

而偷情這個詞也就是為了這個錯誤的行為而發明出來

所以偷情這件事情本身就是錯的

何必要把錯的事情拿出來激辯呢？

 

如果你是要說人類性交配、繁衍後代

那些行為都不叫偷情

他們都有自己的專有名詞

 

既然主題是講到偷情

那針對偷情這件事情，還真的沒什麼好爭論的

 

結論就是

那個達爾文真是的蠢到不行的沙文豬

（我本來想貼紅豬，又是男人又是豬，可是我好喜歡紅豬，我感覺這樣是侮辱到他，所以我才改貼別的...)

 

附註：達爾文的進化論是講關於基因和生物學方面的變化，像是長頸鹿脖子變長、蛙類有蹼等等，跟什麼男人看到有更好的女人，女人看到有更有錢的人就偷情之類的是完全不一樣的事情。不要把自己的膚淺拿去跟偉人的論調扯關係。真的是智障到不行。